天王老子站台，都改变不了祁连侵犯学生权益的事实
大假结束了，本来以为祁连的事情消停了，没想到他们继续发力，一条道走到黑地要把有违法治的错误行为洗成泼天富贵和政绩工程，非要把黑的说成白的。 这不，某官媒继续为这种侵犯学生权益的行为背书。 而且，可笑的是，为了说明侵犯学生权益的正当性，他们这次还用上了一名公共管理而非法律领域的教授。 这位教授是西北大学公共管理学院教授司林波，他的论调是这样的： 1，在学生离校期间，对宿舍出于公共利益的临时调度征用具有合法性基础，不直接侵犯使用权。 2，学生宿舍具有公共资源属性，不同于私人住宅，叠加两所学校对学生有减免住宿费情况，学生对宿舍拥有有限使用权。 3，是否侵犯隐私权，需要依据学生私人物品有没有被违规占用、使用、破坏来判断。 瞧瞧，这就是中国知名大学的教授的认知、素质和心地。西北大学，怎么藏污纳垢尽是这类货色？真令人惊掉下巴。 我坚信，它不是蠢，它是坏。 按照他的理论，是不是各级党校的学员宿舍也属于这种情况？当各位学员因为过国庆节不在宿舍住时，有关部门可以以高大上的名义，在不征得他们同意的情况下安排第三方人员入住？是否侵权，眼看住客有没有动党校学员的个人物品？ 这货绝对不敢这么说。 所以，这就是坏。 用这种人当专家，为侵犯学生权益的行为站台背书，同样很坏。 看看这张图： 地上有华子。所以游客听文旅局的了吗？在学生宿舍抽烟了吗？二手烟三手烟排干净了吗？ 再看他脑袋枕的是什么？难道他随身带着一个玩偶当枕头？ 真希望它们采访一下学生们怎么想，情绪目前稳不稳定。 显然它们没有这种勇气。这件事情到现在，都没有一条对学生和家长的采访报道。 但是，不管背书的官媒级别有多高，不管教授有多天花乱坠，不管讨好了多少万巨婴，都永远改变不了这件事情侵犯学生权益的违法性质。 它站在了人的对立面，站在了法治的对立面，站在了文明与进步的对立面。 黑就是黑，错了就是错了，洗不白的。 真心希望它们停止暴走，给学生道个歉。 2026年10月8日晚高峰于北京地铁 关注我，防失联： 特别
